Les anti-amyloïde Alzheimer : "effets absents ou triviaux" selon une méta-analyse

Une nouvelle étude remet en question l'efficacy des médicaments anti-amyloïde approuvés par la FDA. Les chercheurs parlent d'effets "absents ou triviaux" sur la maladie d'Alzheimer. Un pavé dans la mare pour toute une classe thérapeutique valorisée à des milliards.

Les anti-amyloïde prennent un coup de massue. Une méta-analyse vient de descendre en flammes toute la classe thérapeutique.

Les chercheurs ont analysé l'ensemble du track record de ces molécules. Verdict : des effets "absents ou triviaux" sur l'évolution de la maladie d'Alzheimer. Ça fait mal après les milliards investis.

Pourtant, la FDA a approuvé plusieurs de ces traitements ces dernières années. Aducanumab, lecanemab... Des prix stratosphériques pour des bénéfices cliniques maintenant remis en question par cette analyse globale.

La stratégie anti-amyloïde, dogme de la recherche Alzheimer depuis 30 ans, vacille. Les laboratoires vont devoir revoir leur copie et explorer d'autres pistes thérapeutiques.

Demain matin : si des patients te demandent ces nouveaux traitements Alzheimer, tu peux expliquer que leur efficacité fait débat dans la communauté scientifique. L'espoir thérapeutique reste entier, mais sur d'autres voies de recherche.

Source : Fierce Pharma